向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了

手机电视CA标准仍是悬念

由于广电此次的CMMB与电信的合作机会甚微,未来最有可能选择的主流收费方式是包月方式。事实上,中兴通讯的李嵘在演讲中也透露出这种信息。他表示,有关调查表明,69%的用户希望手机电视采用包月的收费方式,仅有10%的用户希望按流量计费。

除了音视频标准悬念外,CA标准也是一个未知数。 由于广电此次的CMMB与电信的合作机会甚微,未来最有可能选择的主流收费方式是包月方式。事实上,中兴通讯的李嵘在演讲中也透露出这种信息。他表示,有关调查表明,69%的用户希望手机电视采用包月的收费方式,仅有10%的用户希望按流量计费。杨庆华也强调:“互动业务的回传并不一定要用蜂窝网,可以采用WiFi,也可以采用WiMax,或者Cable来传的,方式有多种。” 因此,CA是包月收费方式必须采用的一种技术。如何定义,CMMB工作组仍在考虑中。杨庆华表示,2008年运营是否使用CA,还在讨论,但目前的产品开发中已经预留了接口。他特别强调说,虽然各地运营模式可能不一样,但对于终端来说,CMMB是一个可以全国漫游的网络,以免好像当年有线电视一样各地割据,让终端厂商非常难受。 杨庆华鼓励参加峰会的厂商:“现在业务标准还没定,你们可以参与这些标准的制定嘛,标准是开放的。”CA、BOSS以及客服体系是CMMB下一步要制定的标准。 有关CMMB专利方面,杨庆华指出,下一步我们希望组建一个专利池的方式,把这个问题解决好。他介绍说,目前CMMB主要专利集中在广电、泰美世纪和中兴等几家单位。(全文完) 继续阅读:
  • [之一]广电深圳笑看“国标之争”,黑白手机一起上CMMB将成事实标准
  • [之二] 2008年上半年37个城市开通CMMB
  • [之三] 复用技术自创,中兴唱主角
  • [之四] 扑朔迷离音视频标准亮相
  • [之五] 手机电视CA标准仍是悬念
    责编:Rain
  • 本文为国际电子商情原创文章,未经授权禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
    • 微信扫一扫,一键转发

    • 关注“国际电子商情” 微信公众号

    推荐文章

    可能感兴趣的话题