中国IC设计产业如何避免过度竞争?

中国IC设计产业经过近几年的高速成长，到今天已经达到了一个新的阶段。取得的成绩可以从2007年的中国十大半导体企业结果中看出，前十名IC设计企业中，有四家销售额超过10亿元人民币，排在第十名销售额4.57亿元。尽管取得了如此成绩，目前中国的IC设计产业却面临瓶颈，曾一度领先的炬力和中星微就显出疲态，排名和销售额均有下滑(详情请见：《2007中国十大半导体企业及最具成长性企业公布》http://www.esmchina.com/ART_8800086884.HTM)。特别是在某些特定的领域，国内IC设计企业还存在着互相激烈竞争的局面，出现“群狼争食”的情况。今后的路要如何走，在此我们看一看读者们在网站中的热烈讨论。 《国际电子商情》读者“derektao”认为，“中国芯”目前存在过度竞争的情况。他以FM接收芯片为例，称飞利浦的TEA5767一片可赚到5~10元。国内做FM收音芯片的，包括锐迪科、鼎芯、捷顶微、矽科微、海威、硅动力等好多家都在市场上销售，另外还有两三家IC设计公司在开发中，加起来有8~10家。随着这么多家芯片公司进入，产品差异化不大，市场上FM接收芯片的利润只有0.5~2元。他表示：“市场就这么大，花几百万开发出来拼得你死我活，值吗？但不拼又不行，否则开发的产品就赚不到多少钱。这种情况下，企业还要拿更多的钱来开发更高端更大风险的GPS、CPU、手机等芯片，感觉非常难做。”(详情请见：“中国芯，自己人何必要打得头破血流呢? ”http://forum.esmchina.com/FORUM_POST_1000010035_1200337661_0.HTM) 中国IC设计公司要谋求长远发展，摆在面前的难题是如何避免内部的血拼，避免把市场做乱做死。“derektao”提出的设想是把中国芯片设计公司变成一个由信产部领导的大公司，下面分设N家分公司。只允许一家分公司来做FM芯片，一家分公司做DAB，一家分公司做UWB，一家分公司做DVD，一家分公司做GPS，一家分公司做手机芯片，一家分公司做蓝牙芯片……这样下来可以节省大量的研发费用，并且订单会集中起来，企业的利润可观，更能够与研发良性发展，最后达到中国IC设计公司就有望称雄世界。 此观点一经发表便引发了读者们的热烈讨论，有人引用韩国日本现代化发展的过程表示认可。从日韩的经验可以看出，政府的计划(或是规划与支持)在高科技产业的发展上起到了很大的积极作用，derektao的观点很有建设性。 但更多的读者发言反对“derektao”的观点。他们纷纷认为之所以中国的IC设计公司能够取得现有的成就，主要就是因为经历了市场激烈的竞争，能够产生炬力、中星微、海思、华大、展讯等市场销售过亿，同时还可以与国外芯片相抗衡的“中国芯”企业。有读者称，中国的IC公司需要让市场来淘汰，大浪淘沙后能生存下来的才是金子，把淘出来的金子好好加工才能成为金砖。读者“jhonyi”认为过度竞争并不可怕。他说：“一个芯片企业倒闭了有什么可怕？这家公司虽然倒闭了，但是人才还有；只要有人树起招兵旗，一个新的公司又转起来了。再说，中国目前的资金多得很，随时都有人会打算进入芯片行业。一个公司的倒闭只是下一次新公司开张的准备过程而已。” 同时还有读者指出，楼主所主张的做法在中国曾经有过，由政府出资金，科研单位或企业承包项目，项目成功后拿到钱。但这种模式在实际经验中，一是会出现研产脱节，科研的成功并不代表企业的成功，这方面在计划经济时代中国政府已经交出了大量的学费。其次，还曾经出现过严重的腐败问题，不久前的“汉芯”便闹出了丑闻。第三，就算是科研成功应用到企业，但如果只有一家企业，则很有可能形成垄断。垄断虽然能带来超额的利润，但对于中国消费者来讲却是百害无一利。因此楼主的这种建议其实在中国已经行不通。 对于国内芯片企业大都集中在几个热门产品上，有读者认为大可不必为此悲观，政府要做的工作只是要保证公平的竞争环境，只要土壤好，不愁长不出好庄稼。也许中国IC设计产业的明天会如读者“jhonyi”所说：“如果中国有10个公司都在做FM芯片，那我敢说不出几年，全球的FM收音机将全部采用中国制造的FM芯片。虽然这10家公司可能有8家都不行了，但剩下的那家就会成为老大。如此这般，下一个就是GPS芯片，再过几年，可能全球的GPS就会全部用中国芯片了。”