苹果公司于2010年4月3日起开始在全美发售iPad,消费者可从苹果应用商店下载喜爱的应用程序软件对iPad进行个人化定制。但另一方面,代表了“深圳速度”的山寨版高仿iPad半个月之前早已开始在深圳出现,据称二者之间的售价相差五至十倍。为此,《国际电子商情》网推出
话题PK:“iPad会被山寨大军扼杀在襁褓之中吗?”
正方观点:会。今时不同往日,平板电脑在性能上的差异并不显著,而山寨产品无论是在市场反应速度方面,还是在成本竞争力方面的优势都十分明显,iPad很难续写苹果神话。
反方观点:不会,山寨产品只是形似,并没有威胁到iPad的核心价值。苹果的必然成功在于整合硬件、软件和内容三位一体的创新商业模式,利用iPad的平台来加速App Store的开发,不卖“产品”卖“服务”。
此话题在网友中间引起了热议。支持正方观点的网友“长发婴儿”评论说:“iPad目前卖的太贵,山寨售价便宜,一定能占有国内很大一部分市场的。”网友“三枪搞定”则表示,内容的落地是最重要的,苹果在国内并不具备内容上的优势。在国外的优势,是版权赋予了的,在store里面的优势是精英力量聚集形成的。“山寨”的优势在这种版权灰色地带,是有很大发展的,硬件不是门槛,软件也有大量的公司研发,内容真正是这个模式里面决定命运的核心。”
网友“lwq99602”选择支持反方观点,他评论说:“应该不会,因为面对的客户群不一样,需求也不一样。”网友 “婵娟”也认为,iPad在无论在外形设计,颜色及质感上还是有一定优势的,山寨有竞争力,但是品质及服务还是差很多。
同时还有网友引用苹果公司过去若干款成功产品的实例进行分析。例如网友 “More Mok”表示:“我是一名国产MP3/MP4的售后维修人员。山寨也就是外型跟iPod一样,里面的主版、芯片都跟iPod不一样。当然,山寨版高仿iPod也不是没用市场,至少还可以听歌, 外观样子看上去非常像, 并且东西不贵。”
与此同时,也有多位博主对“iPad现象”发表了各自的看法。博主顾文军在
《整合创新才是iPad的灵魂》一文中表示:苹果之所以成为苹果,其中最重要的就是对芯片(平台方案)的重视。为了保护自己的产品不被模仿,以及开发出与竞争对手不一样的产品,苹果非常重视芯片的研发。而看中国不论手机还是电视,几乎都是采用外部公共芯片,没有差异化,就没用竞争力。没有竞争力,就只能沦落为产业的最下游,赚一点拧螺丝的钱。
博主项立刚也在
《iPad是代替笔记本和手机?还是活在夹缝中间?》一文中表示:iPad在中国市场会不会有较好的表现。它没有笔记本的强大,也没有手机的方便,是一个两头不落好的产品。并且,500美元的定价对于中国人的影响是致命的,500美元对于绝大多数中国人来说,就不是一个小数字了,很多人还没有都拥有手机和笔记本,除了极少数的人群,他们为了显示自己的时尚,表示不在乎钱,从实用角度来考虑的绝大部分人群都会望而却步。
责编:Quentin