作者：孙昌旭
在前不久进行的罗永浩vs王自如的“撕逼大战”中有一段是关于王自如评测中说锤子手机T1采用的incell屏噪音很大的问题。当时，罗永浩的回复是：“你完全不懂，incell恰恰是噪音最小的技术。”到底谁说的对？
在本次IIC China第一天的“智能手机与平板”研讨会上，恰好来了对incell屏有深入研究的敦泰科技的市场部高级总监张靖恺，敦泰科技去年携手天马，在中国市场推出了第一块除苹果外的incell量产屏，由闻浩公司的手机采用，他们从2011年就开始研究incell屏。
抓住这个机会，作为主持人的我在他演讲完后，第一时间让他给大家一个看法。张靖恺却非常机智的称：“他们俩都对，也都不对。”
3NUesmc
为何这样评论？他解释，从王自如的角度来说，他没有错，incell技术由于显示与触控完全集成，相对于目前外挂的技术out-cell技术（比如OGS、GFF、GG等），甚至oncell技术，噪音确实非常非常大。不过，他又说道：“罗永浩也没有错，因为JDI作为一家先进的公司，他们采取了一些有效的办法来解决incell的噪音问题。”
张靖恺解释，目前在互容式的incell技术中（JDI等公司采用的主流incell技术），大家都通过LCD与TP的分时工作来解决噪音问题，也就是说LCD与TP分开在不同时断刷新，TP在LCD休息的间隙来工作，比如60%时间分给LCD，40%时间分给TP。他举了一个好玩的例子：“就好像解放军在敌人的大炮间隙前进，一样可以避开qiang林弹雨。”不过，随着LCD的显示分辨率越来越高，LCD需要更长的扫描时间，这样给TP工作的时间就越来越少。“特别是当分辨率达到目前的QHD（2K）时，LCD与TP两者都需要更多时间来刷新，这种互容式的incell几乎到了无解的地步。”他称。
3NUesmc
本文为《国际电子商情》原创，版权所有，转载请注明出处并附链接
本文下一页：另外几种主流的触控技术的点评
{pagination}
那么，下一步如何解决呢？业界也在思考不同的办法。敦泰想到的办法是采用“自容”式的incell技术，“自容式的incell技术，不用分时，解决了分时的难题。”他解释。不过，他也承认，自容式的incell也存在其它一些难点：比如由于Driver IC与Touch IC必须集成，造成单片IC的管脚很多。他透露敦泰已研究自容式incell相当长时间，顺利的话，今年四季度可以问市。
他对目前另外几种主流的触控技术也进行了点评。他认为OGS由于超薄，设计可使外观更漂亮，受到消息者喜欢。但是其致命缺点是由于sensor就在盖板下面，一旦玻璃盖板摔破，手机就没法触控，也就没有工作了。所以，此种技术会在一些中高端手机中继续采用，“并且，现在的厚度已做到2mm了，非常薄。”
GFF触控，产品成熟，比OGS抗摔，且现在已在向更薄化发展，所以在中低端还是会有很好的市场。“现在有厂商用薄膜+胶的形式，也可以做得2mm以下。”他说道。
而互容式的on-cell，特别是架桥式的oncell，目前发展比想象中的快，后续市场会不断扩大。“但是单层互容oncell目前来看不是很成功，生产难度大，希望今年下半年可以发力。”
本文为《国际电子商情》原创，版权所有，转载请注明出处并附链接
责编：Rain
扫码分享到好友
