据路透社报道，AliveCor的发言人证实，该公司已被告知，该裁决不会被否决。ITC的禁令仍在搁置，而苹果和AliveCor仍在就专利问题发生冲突。nbDesmc
nbDesmc
截图自路透社报道nbDesmc
AliveCor 发言人还表示，它已被告知不会否决该裁决。 ITC 的任何禁令仍被搁置，而苹果和 AliveCor 继续就专利发生冲突。nbDesmc
苹果公司周二表示将对美国国际贸易委员会的进口禁令决定提出上诉，称该决定会对公众健康产生负面影响。nbDesmc
白宫代表周二没有立即回应置评请求。 国际贸易委员会没有发表评论。nbDesmc
2022年12月，ITC裁定，应禁止进口侵犯AliveCor专利的苹果智能手表，彼时因有关专利的相关诉讼程序进行期间暂停了禁令。据了解，美国专利商标局在当月早些时候裁定这些专利无效，AliveCor已表示将提出上诉。nbDesmc
这起专利纠纷始自2021年4月，当时AliveCor 向ITC提出申诉，指控苹果公司侵犯了其旗下KardiaBand相关的三项专利——这些专利编号为10595761、10638941和9572499，这些专利能解释心律失常诊断的最新进展、已知诊断技术和诊断设备的局限性，以及发明者需要改进的诊断技术和设备。除了ITC外，AliveCor还在美国德州和加州的地区法院起诉苹果侵权。nbDesmc
作出反击，苹果2022年12月在美国加州地方法院起诉AliveCor侵犯了其4项专利，涉及“无缝嵌入式心率监测器”、“健康监测用户界面”等Apple Watch传感器技术。nbDesmc
2022年12月22日，ITC最终判定苹果手表Apple Watch侵权，不过暂时不强制执行针对苹果手表的禁令。nbDesmc
在ITC做出最终裁决后，白宫有60天的时间来决定是否基于政策问题否决ITC在2022年12月22日的裁决。nbDesmc
ITC进口禁令的总统否决权历史上很少见。 然而，奥巴马政府在2013年苹果和三星电子有限公司之间的专利战中撤销了对某些iPhone和iPad的禁令，理由是其对美国消费者和经济竞争的影响。nbDesmc
责编：Elaine
扫码分享到好友
