OPPO专利纠纷案有了最新进展。bsnesmc
1月8日，InterDigital发布公告称，其在德国赢得了对OPPO的重大诉讼胜利，这是该公司追求公平合理的专利创新补偿的一部分。bsnesmc
公告信息显示，经慕尼黑地区法院裁定，OPPO侵犯了InterDigital的5G专利，OPPO不是自愿的被许可人，因此没有以符合FRAND的方式行事，InterDigital应在德国市场获得禁令救济。InterDigital还称，OPPO确实有权对这一判决提出上诉。bsnesmc
在几个关键要点中，慕尼黑判决再次表明 FRAND 许可是一条双向通道。 不仅仅是标准必要专利所有者应该推动谈判并表现出按照 FRAND 条款签订许可的意愿。 侵权人还必须明确表明愿意进行善意谈判，而在这一义务方面，OPPO 已被证明严重缺乏。bsnesmc
在慕尼黑的判决中，这可能是对OPPO最关键的部分，由三名法官组成的小组重申，侵权人必须明确无误地声明，愿意与专利权人在合理和非歧视的条件下达成许可协议，并且随后必须以有针对性的方式参与许可谈判。InterDigital称，其与OPPO的谈判已进行了近十年，OPPO没有为其未经授权使用该公司的专利创新支付一分钱。bsnesmc
InterDigital表示，OPPO的业绩记录表明，其主要目标是延迟。正如慕尼黑法院决定所指出的，“OPPO对InterDigital的报价缺乏反应或反应迟缓，表明OPPO并不愿意为真正的许可谈判做出贡献。”根据慕尼黑法院的说法，OPPO“在目前的诉讼中令人印象深刻地表明，专利侵权人是如何通过不断要求提供类似的许可协议来坚持下去的，同时，通过这样做，试图掩盖他们不愿意接受许可的事实。”bsnesmc
此外，法院还裁定 OPPO 的还价不公平，因为其所依据的价格远低于其授权竞争对手支付的价格。bsnesmc
InterDigital打赢侵权官司
去年9月，在Oppo提起的无效诉讼(案件编号:4ni 54/22)中，德国联邦专利法院支持InterDigital专利ep2 127 420 B1的德国部分，并对其进行了限制。EP 420 B1保护无线发射/接收单元中控制不连续接收(DRX)的方法，该技术主要在智能手机等设备中使用。当用户在DRX模式下操作设备时，可降低电量消耗。bsnesmc
据德国专利媒体Juve-Patent报道称，圣诞节前不久，慕尼黑地区法院第七民事分庭认定Oppo和OnePlus产品侵犯了之前受到限制的专利，并命令被告停止使用。这包括召回产品，以及提供信息和账目呈现（案例ID:AZ 7 O 17302/21）。bsnesmc
bsnesmc
据Juve-Patent报道， Oppo称，测试表明其在德国销售的设备不支持受到质疑的DRX功能。不过， 作为被告方Oppo辩称愿意获得许可，但InterDigital为许可设定的价格太高。bsnesmc
此外，Oppo和OnePlus在辩论中提到了英国高等法院对InterDigital与联想纠纷的判决，该判决认为InterDigital的5G延期报价不符合FRAND。 因此，Oppo 要求 InterDigital 提交其他类似的许可协议。 法院以坚持策略为由驳回了这一请求。bsnesmc
对此，InterDigital 在1月8日发布的公告中称，英国高等法院的裁决基于的协议仅限于蜂窝sep，于2020年到期，不包括5G，并且因为该决定不包含任何对德国FRAND判例法的讨论。此外，InterDigital还称，其与OPPO涉及的技术许可范围更广。bsnesmc
2023年3月，英国法院责令联想支付 1.387 亿美元的 FRAND 费率，同时宣布双方此前的报价均为非 FRAND。此案是作为最高法院对Unwired Planet诉华为一案作出里程碑式判决以来的首个FRAND裁决。bsnesmc
2022年夏，在慕尼黑地区法院对诺基亚的争端做出裁决后，Oppo和一加已经从市场上撤回了产品。bsnesmc
责编：Zengde.Xia
