据了解，高通被裁决在专利授权和智能手机调制解调芯片方面阻碍了竞争。韩国公平贸易委员会表示，高通利用其市场领先优势，向购买其芯片的韩国厂商收取了一些不必收取的专利费用。高通还拒绝或者限制将其标准必要专利授权给芯片制造领域的竞争对手使用，妨碍了竞争。kizesmc
早在去年，韩国公平贸易委员会就对高通在韩国的专利技术授权方式展开了反垄断调查。kizesmc
高通大部分利润来自与现代化手机网络相关的基础技术专利授权，而这也使得高通在全球多个国家和地区面临监管挑战。去年2月，中国发改委依法对高通处以2013年度在我国市场销售额8%的罚款，共计60.88亿元；此外，在美国和欧盟，高通也面临着同样的监管调查。由于屡被调查，还曾有消息称高通将为了规避各国反垄断调查而分拆业务。kizesmc
2015年年底，欧盟指控高通存在反竞争行为。欧盟委员会称，自2011年以来，高通向一家智能机和平板电脑制造商支付了“一大笔钱”，以让后者在产品中只使用高通的芯片，欧盟委员会并未指出这家制造商的名字。此外，在2009-2011年，高通可能还以低于成本价销售了部分芯片，以打压竞争对手Icera。kizesmc
除了在各个国家和地区遭遇的反垄断调查，高通目前的市场状况也并不乐观。kizesmc
业内人士表示，高通原有的业务模式已经无法给该公司带来太大收益，且在2G向3G、4G发展的过程中，高通在通信圈的话语权不断减弱，在行业内的竞争优势也逐渐消失。高通有超过一半的业务来自中国，但目前在中国市场，该公司面临着来自联发科以及其他制造廉价手机芯片的中国小企业所带来的竞争压力。kizesmc
kizesmc
