近日国外硬件评测网站AnandTech发文称华为为了让跑分成绩更好看，华为麒麟970涉嫌在3DMark跑分中作弊。qpyesmc

今天3DMark公司发声明称，已经调查确认此事，并将华为P20等三款产品从基准排行榜中删除成绩。qpyesmc

华为涉嫌跑分作弊

性能测试软件公司3DMark 6日在美国保险商试验所Underwriters Laboratories Inc官网声明称，他们确认了调查结果，并将华为P20、Nova3等其他2款有类似行为的华为手机从基准排行榜中删除成绩。qpyesmc

被删除成绩的手机包括华为P20、P20 Pro、Nova 3和荣耀Play。qpyesmc

3DMark称，华为在给美国科技媒体Android Authority的声明中承认了这一行为，称其手机旨在根据正在运行的应用调整其性能。qpyesmc

华为在声明中的说法也被质疑，称当运行内部版本的3DMark时，华为手机在测试中的表现会非常差。qpyesmc

这表明这些手机实际上并不够智能，无法自行识别高性能需求的APP，这意味着基准分数并不能准确反映手机在没有华为特别“优化”的情况下处理应用。qpyesmc

AnandTech 9月4日曾发文，他们在关闭系统性能优先模式后实测荣耀、华为几款最新麒麟970机型发现，当操作系统发现运行的是跑分软件时，会将手机的温度控制范围加大，放松功耗控制，从而让跑分的结果更加好看。qpyesmc

但跑分模式下系统功率却大幅增加。AnandTech以运行GFXBench T-Rex Offscreen Power Efficiency为例，进入跑分模式的荣耀Play获得127.36帧率，而没有进入跑分模式的荣耀Play获得66.54。跑分模式下的平均功率为8.57W，非跑分模式下的平均功率为4.39W。qpyesmc

AnandTech认为，跑分成绩虽然好看了，但跑分模式下系统的功效却在下降，而高跑分并不代表用户在真实使用中也能得到同等的性能，这是一种欺骗行为。qpyesmc

qpyesmc

华为回复：高跑分和用户的实际体验没有关系

对此，华为消费者业务软件总裁王成禄表示，这些测试不能反映真实情况，其他公司也有类似行为，华为不能保持沉默。qpyesmc

不仅仅是华为，一加、魅族在去年也曾被曝光跑分作弊，而2013年和2014年，三星和HTC也同样也有类似作弊行为。qpyesmc

华为消费者业务软件总裁王成禄在IFA上对媒体表示，始终优先考虑用户体验，而不是追求高基准分数，特别是因为智能手机基准测试和用户体验之间没有直接联系。qpyesmc

同时，王成禄也表示，其他的手机厂商也通过一些方法提高跑分分数，这是中国的普遍做法，来获得一个较高的跑分数据，华为不能保持沉默。qpyesmc

此外，华为官方也对此事发表声明，华为表示高跑分和用户的实际体验之间没有关系，华为通过AI等技术对硬件进行优化，当用户在高显示性能场景下使用手机时，华为的AI算法将对硬件进行优化，同时控制和管理手机的温度和能耗，给用户一个良好的体验。另外对于网页浏览等轻耗电场景，华为的AI技术只会分配必要的资源来完成所需的任务。qpyesmc

针对于跑分问题，华为表示，在正常的跑分测试中，华为的AI算法识别出跑分软件后，会自适应的开启“性能模式”从而输出最佳的性能，未来，华为会为用户开放“性能模式”这一权限，用户可以在需要时让手机达到最高的能行表现。qpyesmc

 qpyesmc

 qpyesmc