近日，微软向美国加州北区地方法院提交诉状，指控富士康未能就某些未指明的产品提供每年两次的专利授权报告，而且没有按时支付专利使用费。Hpvesmc
富士康负责人郭台铭就此事做出了回应。Hpvesmc
3月12日，富士康科技集团（又名鸿海精密）董事长郭台铭通过社交网络宣布，今天凌晨收到微软起诉书。郭台铭还表示，今天是其前妻仙逝14周年忌日，将在祭拜后，11时30分在鸿海土城总部召开临时记者会，报告说明“微软的霸道”。Hpvesmc
郭台铭在社交网络上称，微软状告显然心虚，在富士康收到起诉书之前，抢先在媒体发布新闻，意在敲山震虎，诈取不当专利保护费，而不专注在法律诉讼的内容。郭台铭表示，微软告鸿海，还停留在过去霸权的心态，想要延长PC时代帝国的美梦，微软创办人比尔-盖茨的继承者，不思改进。Hpvesmc
他指出，微软告鸿海，鸿海几乎不可能遭受损失，微软想利用这个诉讼，达到他们自己的目的。郭台铭今天表示，微软与Google有专利争议，这是属于美国企业之间的战争，但是微软不告Google，反过来跟品牌商和代工厂收费，这是微软的霸权心态。Hpvesmc
进入手机时代，微软已经不是像以前PC时代的独霸地位，微软在手机时代还没有改变独霸的心态，用过去老的遗产争取未来的创新，他相当同情微软目前的状态。Hpvesmc
微软的目的是向华为索取使用Android的专利保护费，而富士康本身不做诉讼内Android产品，“故绝不会有侵权事项”。Hpvesmc
微软要求富士康支付侵权费用
微软日前对富士康母公司鸿海提起诉讼，称这家消费电子制造商自2013年以来未能遵守一项专利授权协议。微软要求鸿海补缴专利授权费和利息，并审查鸿海的账簿和律师费。Hpvesmc
在周五提交给法庭的文件中，微软指控富士康未能就某些产品提供每年两次的专利费报告。这起诉讼提交至美国加州北部地方法院。Hpvesmc
起诉书指出，2017年，富士康同意接受第三方德勤的审计，但没有提供该公司要求的任何文件。Hpvesmc
目前尚不清楚，这项专利授权协议覆盖哪些产品。不过微软2013年表示，已经与鸿海达成了Android和Chrome OS设备的专利授权协议。该协议的副本已提交至法庭，但目前仍然保密。Hpvesmc
微软发言人表示：“微软认真对待自己的合同承诺，并希望其他公司也这样做。这起法律行动只是为了行使2013年我们与鸿海签署合同中的报告和审计条款。我们与鸿海之间的合作关系非常重要，我们正在努力解决双方之间的分歧。”Hpvesmc
文章综合自新浪科技、新京报报道Hpvesmc
扫码分享到好友
