Business Korea的报道指出，为了应对日本出口限制以及降低新冠疫情蔓延带来的影响，韩国政府希望通过一系列鼓励措施，以吸引大型韩企的回流。WCnesmc
WCnesmc
据了解，自韩国2013年实施《韩国离岸企业遣返援助法》(the Act on Assistance to Korean Off-shore Enterprises in)后，在2014年至2019年期间，只有68家韩国企业回流。这些回流企业中，有67家并非大型公司，唯一一家回流的大型公司是现代Mobis，该公司还在去年8月，在韩国蔚山市开设了一家绿色汽车零部件制造厂。WCnesmc
另一方面，在2010年至2018年期间，各行各业的3300多家美企回到了自己的祖国，同一时间这么做的，还包括了大量的日本主要的汽车制造商和电子产品制造商。相比之下，在韩国的68家企业中，纺织和制鞋等劳动密集型企业占多数。WCnesmc
由于大型企业的回流可能将伴随着大量小公司，因此一些韩国的专家们认为，鼓励大型企业回韩可以抵消掉一些由于日本的出口限制带来的影响，同时也有助于防止新冠疫情的蔓延。韩国的专家们补充称，三星就是一个很好的例子。此前三星仅将一家手机制造厂25%的业务迁回韩国，就能增加12.7万亿韩元的国内产量，并创造3.5万个就业岗位。WCnesmc
在这种情况下，许多专家提到了回收大公司的必要性，因为回流可能伴随着大量的小公司，对应对日本的出口限制和covid19的蔓延有很大帮助。WCnesmc
为何韩企回流率低？
据韩国全国经济人联合会在去年9月发布的调查结果显示，尽管韩国政府从2013年末就开始颁布各种补贴支持政策，积极推动迁移到海外的企业重回韩国，希望以此增加就业。WCnesmc
但回流韩国的企业平均每年仅10余家左右。该调查认为，韩企不愿回流的主要原因，是由于韩国的环境已经不再适合企业经营。据了解，目前韩国受收入主导的经济增长的政策以及缺乏灵活性的超长工时（最长52小时/周），除了导致企业用人成本大涨外，也加速了外资企业和投资撤离韩国。根据国际金融公司UBS发布的劳动弹性排行榜中，美国排名第四，而韩国排在第83名。WCnesmc
此外，韩国高昂的企业税收也作为关键因素之一。反观美国、法国等国通过降低企业的经济和社会成本，强化弹性工作制度，以刺激企业追逐利益的投资本能，则成功带动了国家经济增长及有效降低了失业率。WCnesmc
责任编辑：ElaineWCnesmc
扫码分享到好友
