连日来，国内各地“拉闸限电”愈演愈烈，席卷十余个省份，波及近十个行业，大批上市企业回应限电影响，上千家工厂遭遇临时停工。对于拉闸限电的背后原因，众说纷纭。其中传播最广泛的是“大棋论”，将限电定义为“国家在下一盘大棋”，称背后是“一场国际商品定价权争夺战”，是“一场国与国之间的金融战”。unsesmc
对此，央视网作为中央重点新闻网站，在28日晚间20电发表长文评价此事件，直言“大棋论”颇具误导性，是“传讹惑众、增加矛盾”，呼吁“谣言止于智者和知者”。unsesmc
unsesmc
央视网的观点是，第一，东北多地电力供应缺口已增至严重级别，同时因电网面临崩溃风险而对居民限电，这些都是板上钉钉的事实，绝非是“为了限产而限电”“用电紧张纯属人为设置”。unsesmc
第二，国家深谙当下许多企业的困境，“活下来”是当务之急，所以国家层面依然坚定“保市场主体”“扶持实体经济”的初衷。由此国家绝不会“为了打金融战而置中小企业生死于不顾”，为了“杀敌八百”宁可“自损一千”，这不叫未雨绸缪，而是瞎折腾。unsesmc
第三，对于部分地方对居民也采取了限电措施，民众日常生活受到波及，也是事实。不过将居民用电与工业用电混为一谈，这难免诱导公众将矛头指向政策的科学性与合理性。unsesmc
对于限电事件的背后原因，央视评论这样解释：“此轮多地限电主要还是受全国性煤炭紧缺、燃煤成本与基准电价严重倒挂、联络线净受能力下降等因素影响。当前国内动力煤、炼焦煤产能明显收缩，加上煤炭进口量减少，蒙煤通关量偏低，电煤供给短缺明显。这跟我国经济复苏伴生的高用电需求，显然不匹配。另外，部分地方紧急限电，还跟没把握好产业升级节奏、没做好平时能源管理工作、没跳出运动式减碳窠臼有关。”unsesmc
央视评论强调：“事实上，只要懂些专业知识、有些基本了解，相信常识、回归理性，就不会扯出那么多‘大棋’来。”unsesmc
当然，还是那句老话，这仅是一家之言，不代表《国际电子商情》的观点。unsesmc
值得一提的是，此评论发表后，引起舆论的巨大反响。《国际电子商情》将这些社论总结为：unsesmc
- 拉闸限电快准狠，事前不提前通知，事后也不公开透明，所造成的损失如何弥补，今后如何避免此事再发生……这些困惑统统没有解决，自然会引起民众的猜测。工作透明是抑制谣言最有效的方法。
- 金九银十是传统旺季，绝不夸张的说，限电对于制造工厂就是“断水断粮”“死路一条”。“大棋论”固然不可取，但总归是一种“心理安慰”。这下坏了，国家是真的缺电了，这些制造工厂就更焦虑了。
- 对于可能部分限制居民用电，民众的接受程度是相对较高的，均表示可以理解并支持。但是，居民限电必须事前通知并且通知到位，不能仅仅靠公众号、短信发个停电通知，毕竟要考虑到老人孩童少接触手机，临时停电只会对他们造成恐慌。建议停电通知要下达到社区，提前通知居民，让大家都有所准备。
以下是央视评论的原文。unsesmc
unsesmc
扫码分享到好友
