1亿存款“不翼而飞”？光存储上市公司怒告河南一银行...

国际电子商情讯 近日，科创板上市公司紫晶存储表示，该公司在河南卢氏农村商业银行股份有限公司（“卢氏农商行”）的近1亿元(币种：人民币，下同)存款被无故划扣，并且被拒绝办理银行U盾挂失，以及资金转账事宜。agresmc

事情发生后，该公司多次要求卢氏农商行予以返还、配合，但卢氏农商行至今未返还且拒绝配合。agresmc

据深圳商报，前述银行的无故划款或与紫晶存储的一项违规担保案有关。agresmc

-1亿存款“不翼而飞”事情始末

据悉，紫晶存储（股票简称于2022年5月6日更名为*ST紫晶）早在2021年年报中就提到，截至2022年3月10日，公司存于卢氏农商行的违规担保相关的7张定期存单金额为8500万元，活期存款余额2629.43万元。当时，该公司就表示，公司及相关子公司用于违规担保的定期存款存在被划扣的风险。agresmc

官网显示，*ST紫晶成立于2010年，是国内光存储高科技企业，于2020年2月26日在上海证券交易所科创板上市。 根据该公司今年一季度报显示，截至一季度末，该公司总资产25.95亿元，较上年末减少1.65%。agresmc

数据显示，该公司一季度营业收入9221.41万元，同比增长7.33%，但归母净利润却亏损1亿元，同比下滑1090.17%。agresmc

-业绩引独董提质疑、出走

值得一提的是，该公司独立董事对上述季报提出了反对意见，理由包括“管理层关于前期会计差错产生的原因、背景的解释，难以令人信服”“管理层对于违规担保事项的原因、背景的解释说明说服力不够”等共六项。agresmc

日前，该公司三位独立董事同时辞职。agresmc

agresmc

不仅如此，因该公司2021年度财务报告被出具无法表示意见的审计报告及部分董事无法保证年报内容的真实性、准确性、完整性，上海证券交易所对该公司股票交易实行“退市风险警示”，该公司2021年度被出具否定意见的内部控制审计报告。agresmc

agresmc

而如今，上述7张定期存单分别被以“质扣”和“法扣”名义合计被划扣金额为9868.39万元。agresmc

也就是说，紫晶存储也曾预告可能会发生款项被划扣的事情，虽然此次存款被划扣并非毫无来由，但该公司认为，银行的做法严重侵犯了紫晶存储的合法权益。agresmc

目前，公司已向当地法院提起诉讼，法院已受理。agresmc

-起诉银行，追讨1亿元

6月16日， 紫晶存储于就公司与卢氏农商行之间的储蓄存款合同纠纷向河南省三门峡市中级人民法院提起诉讼，并于2022年6月14日收到三门峡市中级法院网送的《受理案件通知书》。截至公告日，该案件已受理尚未开庭审理。agresmc

根据公告，2021年4月至2022年2月期间，紫晶存储在卢氏农商行处开设了多个银行账户，并先后存入了8500万元作为定期存款。agresmc

2022年3月20日，卢氏农商行无故划扣上述定期存单存款共7575.85万元，严重侵犯紫晶存储的合法权益。2022年3月28日，卢氏农商行再次无故划扣紫晶存储在被告处开设的活期存款账户2292.54万元。agresmc

紫晶存储表示，上述违法违规划扣存款事件发生后，紫晶存储的财务人员按照卢氏农商行的规定携带有关资料的情况下，卢氏农商行却拒不办理银行UKEY挂失及资金转账业务。多次交涉下，卢氏农商行仅同意原告划转340万元，剩余924万元仍拒不办理资金转账业务。上述行为严重违反了银行业相关规定，侵犯紫晶存储的财产权，致使紫晶存储财产资金受限。agresmc

两天后，*ST紫晶又发布补充公告称，前述内容表述可能引起歧义和误解等情况，定期存款被划扣与此前违规担保事项有关。agresmc

agresmc

*ST紫晶公告中提及，自查发现公司以卢氏农商行定期存单存款对三门峡森语房屋信息咨询有限公司等十家公司提供担保，合计担保金额8500万元，合计贷款金额7670万元，上述担保未履行公司决策程序及信息披露义务。agresmc

而上述补充公告发布后，上交所向*ST紫晶下发了监管工作函，涉及*ST紫晶、董事、中介机构及其相关人员等多个对象。agresmc

综上，卢氏农商行共划扣紫晶存储存款9868万元，并且拒绝办理剩余924万元银行资金转账业务。就上述无故划扣、拒绝办理银行UKEY挂失及资金转账事宜，紫晶存储多次要求卢氏农商行予以返还、配合，但卢氏农商行至今未返还且拒绝配合，为维护紫晶存储的合法权益，特向法院提出上述诉讼请求，以维护当事人的合法权益。agresmc

紫晶存储表示，本次案件如公司胜诉，可全部或部分收回对应存单金额，对公司的日常经营活动产生积极影响；如公司败诉，则导致已被划扣的资金无法收回、相关账户出现资金减少的情况，可能造成公司确认预计负债和损失，可能引发影响公司日常正常经营的风险。agresmc

紫晶存储称，公司目前无法预估相关诉讼对损益方面的具体影响金额，敬请投资者注意投资风险。公司将配合司法机关，继续采取诉讼等法律措施维护上市公司权益，切实维护上市公司合法权益及中小股东的合法利益。agresmc

- 实控人曾授意安排违规担保

3月13日，紫晶存储发布的《关于公司自查涉及违规担保事项》的公告，紫晶存储表示，2021年3月至2022年3月，公司发生多笔违规担保，截至3月10日，共涉及13张存单质押，为第三方担保金额3.73亿元，涉及银行4家，涉及被担保方14家。agresmc

agresmc

据悉，*ST紫晶子公司广州紫晶提供的存于广州银行的1亿元存单质押担保的债务已于2022年3月5日到期。agresmc

4月19日的公告显示了本次存单被划扣的细节。agresmc

随后，上交所就此发问询函，指出上述资金划扣发生于2022年3月20日-28日，但公司在前期违规担保相关进展公告中均未披露。且根据前期公告，划扣时存单质押均未到期。agresmc

上交所要求*ST紫晶说明三点事项，包括核实银行在质押未到期的情况下进行划扣的原因及办理依据，划扣活期存款的原因及办理依据；核实资金划扣的具体过程、资金流向，明确说明本次资金划扣是否涉及实际控制人、董监高及其关联方掏空上市公司、侵害中小股东权益的情形。agresmc

截至当前，*ST紫晶尚未就上述问询给出明确答复。agresmc