广播手机电视雷声大雨点小，视频流手机电视或成奥运主打

“焦虑”——2007年投身数字电视和移动电视的业者可能都会在焦虑与失望中渡过。面对越来越近的2008奥运，他们开始变得迷茫。 “我们亲身感受到了手机电视的痛苦。T-DMB做了整整一年，好像看不到明天。芯片公司赔的多一点，我们设备商赔的也不少。浪费了金钱、浪费了时间、浪费了激情。”一位手机电视厂商对本刊记者抱怨道。

全球移动电视起飞需要到2008年以后。VtMesmc

怀着对“数字奥运”的期望与梦想，众多的芯片与终端设备厂商都投入到了移动电视的行列。他们坚信2007年应该是奥运之前最重要的抢占市场的黄金时代，因而重金投入，十分看好T-DMB在中国的前景和DVB-H在欧美的增长。但是，2007年的时钟已走过一半，这些厂商的激情也由于失望而消逝，因为他们中的许多月出货量仅几千片。

江昭宗：视频流可能变成下一个主流业务。

"我们花了近半年的时间，陪着几个工程师与客户一起夜以继日地研发，手机电视是出来了，但是量产却少得可怜。每个月的出货量还不到5,000片，有的甚至才1,000片，这点收入还不够我们花在工程师身上的差旅费、住宿费和人工费。"绘展科技(SMedia)股份有限公司策略营销暨业务处处长江昭宗向《国际电子商情》记者诉说道。他这里说的是指基于广播方式的手机电视，比如DVB-H或T-DMB等标准的手机电视。去年底，人们曾对2007年全球此类手机电视的出货量寄予了厚望。 SMedia从PC芯片组厂商矽统科技(SiS)多媒体部门分离出，专注于提供手机电视和多媒体手机用的编解码处理器，采用全硬件解码方式，可以提供非常低的功耗和很小的尺寸。同业界的看法一样，去年，由于对手机电视市场抱有很高的期望，他们加强了在该市场的投资力度。专门推出了一款针对移动电视的芯片--Glamo 3370，"但是，现在不论是欧美的DVB-H市场，还是人们期望能在中国部分城市出货的T-DMB手机，都大大低于预期。今年这个市场不会有太大的起色了。"他叹息道。

张书涛：对于视频流，视频处理器需要提供容错和纠错功能。

他的说法得到了来自nVidia的证实。nVidia目前是全球主要移动电视手机——三星DVB-H手机的处理器供应商，但是出货量也很不如意。nVidia移动中国区技术销售经理张书涛表示：“去年全球DVB-H手机出货不到100万部，今年比去年好不到哪儿去。”他进一步解释说，“我个人也并不看好这种广播方式的移动电视。从中国来看，各种标准混乱不清，不用说手机厂商不知所措，就是我这样一直在跟踪这个行业的芯片厂商，目前也没有完全搞清楚这些标准。并且，要在2008年奥运之前完成移动电视基础设施建设是一件更复杂的事。谁来建移动电视的网络？”这也正是业界普遍关心的问题，目前所谓基于融合方案的中国数字电视地面标准的基础设施建设就已出现了问题，而移动电视的利益纠纷更复杂。 “而从全球来看，DVB-H在欧洲的发展也由于内容和利益纠纷被耽搁；而韩国T-DMB的商用也没能给业界带来正面影响和信心。倒是日本的ISDB发展不错。这似乎说明，移动电视是适合亚洲消费者的一种应用，它在美国很难发展起来，在欧洲的前景也不大，仅对几个大城市有一定的吸引力。"张书涛分析说。 但广播方式的移动电视受阻却为基于视频流的手机电视留下了巨大的发展空间。基于视频流的手机电视利益冲突相对来说少得多，它可由移动运营商来主导，现在欠缺的只是带宽。"现在有两个瓶颈制约了视频流手机电视的发展：一是带宽窄，GPRS上的视频质量令人惨不忍睹；二是运营商目前对GPRS流量的收费体制还没有适合视频流高流量要求的方式，在目前的带宽下，他们对GPRS的收费存在两难境地：收费高了用户不满意，而收费低了运营商会亏损。"他举例说，在目前的GPRS网络下，如开展手机电视业务，移动运营商就是收取500元包月也不愿意，“因此，他们现在并不主动去推视频流业务。”张书涛表示。 但是，3G网络上来后，这种情况就会改变。“手机视频流与通信网络中小区广播方式(如MBMS)相结合很有前途；而广播方式的移动电视将更多应用在非通信终端的移动设备当中”他预测道。 张书涛解释，从技术上看，传统广播方式和流媒体有着各自的天然优势和缺陷。广播方式频谱利用率高，在一定区域几乎可以覆盖无限个终端，但同时单向通信的特性使得交互式应用难以展开，很难提供个性化服务，业务的授权和收费也不易控制。流媒体方式恰恰相反，它给了用户灵活控制的选择，便于与其他数据业务结合，方便计费以及权限管理，但带宽利用率并不高。但是随着网络带宽的提高以及视频压缩技术的改进，带宽瓶颈的问题将渐渐消失。从业务层面看，移动用户单次视频连续观看时间较短(用户一次观看的时间不会长过半小时)，用户更希望在最短的时间能够看到自己希望关注的信息，视频流方式更适合这种业务，YouTube等个人视频短片的兴起使得这个趋势更加明显。而对于一些流行频道如实时体育赛事转播，结合通信网络中的小区广播或者组播(如3GPP提出的MBMS)就成为一个不错的补充方式。 江昭宗进一步补充道：“一旦人们能够利用一些免费服务或者丰富内容(例如，通过合法/非法手段把CATV的内容转换到互联网环境)，而且运营商可以提供合理的数据服务，视频流就完全可能变成下一个主流业务。”他解释，由于广播方式移动电视受阻，而移动运营商也没有大力推视频流业务，人们正在想其它办法。比如现在已有一些内容服务商将CATV的内容编码并压缩后，存入到互联网服务器上，手机用户成为会员后就可以直接从这个服务器上看电视，他们甚至可以做到实况转播。所以，视频流业务不仅是移动运营商能经营，未来更多的第三方服务商都可以参与。 其实，就在中国各利益集团关于移动电视标准展开的一片混战中，3G网络的布置者已在为今后的视频流电视转播摩拳擦掌了。据悉中国移动要求未来上市的TD-SCDMA手机均要支持视频流。中兴通信的一位高管表示：“中移动要求我们的TD手机一定要具备视频流功能。” 那么，中国向全世界许下的奥运之时提供手机电视转播的诺言，如果到时广播移动电视不能顺利展开的话，TD-SCMDA上的视频流转播或许是一颗救命草。张书涛表示：“128Kbps的速率，就可以支持手机视频流所需要的QCIF 15帧/s的图像要求了。TD-SCDMA网络完全可以做到。” 他透露，nVidia的处理器已用于不少TD手机的设计中，包括国际厂商和本地厂商。到时上市的摩托罗拉、三星和诺基亚三个品牌的TD手机中，至少有两个品牌采用的是nVidia的GoForce 4000处理器。而他们也在与国内的手机厂商和设计服务公司合作，比如龙旗、德信、西姆通、中兴、联想、华为等。 因此，相比于专注在移动电视前端解调器的芯片厂商，这些后端处理器厂商的日子会更好过一些。“我们的处理器芯片既可用于广播方式的手机电视、也可用于视频流的手机电视。”张书涛说道。 选择媒体处理器，准备两条腿走路 在目前混乱的市场下，手机厂商最好能选择同时支持两种方式的手机电视方案，当然，还要考虑成本和功耗上的平衡。 并不是所有的手机媒体处理器都能同时支持两种方式的移动电视，因为目前这两种移动电视采用了不同的编解码标准。目前主流的移动电视标准比如DVB-H和T-DMB采用的是H.264或VC-1(美国要求)编解码方式，而基于移动网络的视频流主要采用的则是MPEG4编解码方式。因此，一些能支持视频流的手机处理器并不能支持DVB-H或T-DMB广播方式的移动电视，反之亦然。 如果谈到中国的移动电视标准就更复杂了。中国目前最火的CMMB标准只定义了针对解调器的规范，并没有定义采用何种编解码技术，它可能采用AVS、H.264或者MPEG4中的任意一种，或几种的结合。这给后端处理器厂商带来了很大的困难，特别是基于硬件的编解码处理器厂商。“我们现在仍在跟踪中国的标准，并不知道他会采用哪一种编解码格式。它将这一决定权留给了内容提供商。而从目前来看，内容商主要以MPEG4为主，但是考虑到专利问题，中国移动电视标准很可能选择AVS编解码。所以我们现在对于是否需要再为AVS开一颗芯片还犹豫不决，ASIC开片的费用不低，在标准确定之前，我们不能贸然行事。"江昭宗表示。 张书涛也承认，如中国的CMMB标准采用AVS的话，nVidia也需要重新开芯片，在他们目前流行的两款GoForce 4000和GoForce 5500中都不支持AVS标准。“其实，从内容上来讲，采用什么编解码格式完全是出于专利和商业利益的考虑，技术上实现都不难。现在的内容虽然都是以MPEG4/MPEG2为主，但是在发端加一个视频服务器就能转成需要的格式。”他分析说。他透露，首批上市的TD手机视频流基于MPEG4编解码，但是这并不表示将来不会转向H.264或者AVS。 这里，当谈到对多种编解码格式的支持时，基于ARM或DSP软解码的处理器优势就显示出来了。比如TI的OMAP和飞思卡尔的i.MX31等，它们可以方便地升级到支持AVS，而不需要重新开一块芯片，这样一旦标准定下来，他们能快速提供支持标准的处理器，而采用他们方案的手机厂商也可以赢得时间。 另外，在面对一些新增加的功能，比如T-DMB和DVB-H新加的CA功能时，基于DSP或ARM的方案就具有更大的灵活性。 但是，如果要考虑到性能、功耗和成本、基于硬逻辑的处理器就更受欢迎了。 目前，用于手机电视，不论是广播还是视频流方式的手机电视，其处理器可选择两种方案：一种是基于全硬件逻辑的协处理器；另一种是集成ARM或DSP核的应用处理器。原则上，前者用于功能电话，后者用于智能电话，但是，前者的应用领域正在扩大，似乎受到更多的欢迎，比如nVidia的GoForce 4000和GoForce5500以及SMedia的Glamo 3370和Glamo 3360；而后者也在采用折衷的方式，即H.264和MPEG4采用硬加速器，比如TI的OMAP、飞思卡尔的i.MX31、杰得的X900、富瀚微电子的FH8800和nVidia的GoForce 6100等。手机厂商在为手机电视选择处理器时需要衡量多方因素。