随着广电网络双向化、宽带化、智能化和云化四大改造方向的明确，运营商对于家庭网络传输开始愈发的精耕细作。但目前对运营商来说，他们面对的挑战一是来自宽带存取技术，二是该如何妥善处理用户家中每一种设备的联网问题，以便最终实现基于云的共享。日前，本刊就相关热点话题对同轴电缆多媒体联盟(MoCA)首席技术官Anton Monk进行了专访。
同轴电缆多媒体联盟(MoCA)首席技术官Anton Monk |
问：推动MoCA技术不断发展的市场动力来自哪里？目前全球部署情况如何？
答：高清视频在线聊天、与智能电视相关的OTT、视频以及网络应用程序、跨房间DVR、多屏幕间视频播放等应用，催生了人们对于高清晰度、高速度、更加健全的家庭网络的需要。就目前来看，家庭网络由无线、电力线以及同轴电缆组成，无线及电力线适用于声音及数据传输，而同轴电缆则是视频传输的最佳选择。我认为，同轴电缆是高清视频应用的最佳搭载媒介。原因在于其特有的屏蔽能力能够消除任何干扰及未授权访问，而通常这些问题都是无线及电力线所面临的挑战。
MoCA技术是唯一三个付费电视领域(有线、卫星和电信/IPTV)都在使用的家庭娱乐网络标准。美国所有的有线和卫星电视运营商、Verizon及其他电信运营商、欧洲UPC、Dish和DirecTV在拉丁美洲的业务、南非Multichoice的应用都采用了MoCA技术；在中国，同样也有有线电视运营商在对MoCA技术进行测试，目前还不方便透露。
MoCA标准目前有两个规格版本:MoCA 1.1和MoCA 2.0。其中，MoCA 1.1速度和实际数据传输速率达175Mbps；MoCA 2.0可提供两种性能模式，第一种模式为基本模式，净吞吐量400Mbps；第二种为强化模式，其净吞吐量可至800Mbps。如果中国运营商有一种前瞻性的态度，能够真正预见到未来5-10年内视频传输发展趋势，MoCA和Wi-Fi相结合能够为视频及数据传输提供一个最完整和最佳的解决方案。
问：与成熟的美国市场不同，想要切入中国市场，可能会遇到产品、技术、市场认知度，甚至是政策方面的难题，目前您认为最大的挑战是什么？
答：过去几年中，我们也有同样的担心。因为中美两国在房屋面积、电视拥有量、视频观看习惯等诸多方面存在巨大差异，政府政策和监管的要求也不尽相同，这些都是我们在中国推广过程中面临的挑战。但我们注意到，很多中国大型的电信运营商和有线电视服务商都表示出了对MoCA高带宽以及健全家庭内部网络的兴趣。而且，在目前的中国市场上，针对家庭内部网络并没有专门的机构负责监管。也就是说，市场的主体将会发挥自己的主导作用。但我仍不断告诫MoCA会员企业，加强对中国市场政策及运作方式的了解是非常必要的，他们需要直接与电信运营商、有线电视运营商的决策者展开合作，进一步加强中国市场对MoCA的认知度。
本文为《国际电子商情》原创，版权所有，转载请注明出处并附链接
第2页：在中国的切入点是什么？
第3页：中国政府目前大力推广光纤入户和宽带中国，会不会对同轴电缆市场造成冲击？
相关阅读：
• 博通推出混合无头视频网关SoC，推动IP和QAM视频网络融合
• 车联网如何结合视频录像传输功能
• UltraGig：无线标准战场再添新兵Kh4esmc
{pagination}
问：刚才您提到在中国的推广需要找到切入点，这个切入点是什么？
答：2014年中国将成为全球最大的高清电视用户国家。这意味着家庭对带宽的需求在不断增加，如何更好地在家庭内部分配这些带宽是必须要考虑的。因此，我们的切入点是服务提供商，包括电信运营商、有线电视运营商等。在美国，最先采用MoCA技术的是Verizon，当时Verizon和AT&T都在力推家庭内部网络的视频传输解决方案，这给有线电缆、卫星网络服务商制造了足够的竞争压力。相应的，后者也迫切要找到对应解决方案，这就产生了一种良性循环。我相信在中国，只要有一家规模比较小的电缆服务商采用了MoCA解决方案，就会对其他类型的服务商产生竞争压力。
问：就目前的家庭环境来看，MoCA和HomePlug电力线这两种方式是共存的，似乎没有谁占有绝对优势。但两者在解调方式、部署成本等多方面毕竟存在较大差异，您是否认为在混合环境中，一名普通消费者会因为成本等原因放弃其中某一种技术，从而给以G.hn为代表的具备更强兼容性的新技术带来机会？
答：首先，我不认为MoCA和HomePlug是平分秋色的，他们不在一个发展水平，MoCA应该占据更多比例。
其次，这两款解决方案和G.hn对比。首先来看价格，消费者希望看到的是这款技术所能兑现的结果和它的价格相吻合。即便同样的价格，享受同样的流量，也会存在性能上的差异。性能不好就意味着需要维修或者降低服务水准，导致整个系统成本缺乏竞争优势。所以在考虑价格的时候也要考虑到其他因素，包括覆盖率、吞吐量、网络是否健全。
五年前就有人认为G.hn会威胁MoCA或者HomePlug，但事实上，G.hn的性能是比不上HomePlug AV、HomePlug AV2和MoCA的。更重要的是，目前市场上已经上市的HomePlug AV/MoCA设备都各自超过上亿台，而支持G.hn标准的芯片、设备却相当匮乏，我想运营商对此是相当清楚的。除此之外，产品的向后兼容性也非常重要，所以MoCA2.0与MoCA 1.1实现了完全兼容。无论是两个MoCA 2.0设备，还是MoCA 1.1和MoCA 2.0设备之间，都会形成相当高速的视频传输。
本文为《国际电子商情》原创，版权所有，转载请注明出处并附链接
第3页：中国政府目前大力推广光纤入户和宽带中国，会不会对同轴电缆市场造成冲击？
相关阅读：
• 博通推出混合无头视频网关SoC，推动IP和QAM视频网络融合
• 车联网如何结合视频录像传输功能
• UltraGig：无线标准战场再添新兵Kh4esmc
{pagination}
问：有竞争对手指责无论是HomePlug还是MoCA，开发环境都相对比较封闭，如果有主要会员的产品出货量不够就会导致整个产线不足，成本比较高。不知道MoCA对此如何看待？
答：目前MoCA在全球市场上的芯片发货量超过一亿片，越来越多的芯片厂商开始选择加入MoCA，从最开始的Entropic，到后来的Broadcom、Intel、ST，还有来自中国的MStar、华为、中兴等。我们的强大是用数字说话的，目前，MoCA联盟包括来自全球付费电视系统的53名成员，118件认证产品，2015年第四季度预计将有3500万家庭使用MoCA技术。根据不同服务提供商的选择，每一个用户将会选择3-6个MoCA平台基础之上的芯片，2010年-2016年MoCA年复合增长率将达到40%。所以，我们的吸引力是没有任何其他厂家可以比拟的。
问：中国政府目前正在大力推广光纤入户和宽带中国工程，从某种意义上来说，这会不会对同轴电缆市场造成冲击？
答：光纤入楼、光纤入户的确非常好，但要把光纤传到用户的每个角落，目前看还不现实。所以，无论是同轴电缆，还是C. Link、C-Docsis、HomePlug AV、HiNoC这些不同类型的解决方案，都有市场空间。
Verizon在2004年就推出了FTTH倡议，但无论是通过光纤，还是通过BH-LAN(宽带家庭路由器)，价格始终是制约因素。所以他们后来选择了基于同轴电缆Coax的MoCA双频方案，在通过光纤把信号传递到路由器上时，选用高频段MoCA，在通过路由器后将信号传递到整个家庭阶段，选用了MoCA的低频段方案，从而为其灵活部署高带宽、高质量视频传输奠定了良好基础。
本文为《国际电子商情》原创，版权所有，转载请注明出处并附链接
相关阅读：
• 博通推出混合无头视频网关SoC，推动IP和QAM视频网络融合
• 车联网如何结合视频录像传输功能
• UltraGig：无线标准战场再添新兵Kh4esmc
责编：Quentin
扫码分享到好友
